李铁在担任中国国家男子足球队主教练期间，其执教风格和战术理念备受关注。以下是对李铁执教情况的综合评价：

战术风格与球队表现

李铁在短期内重新捏合了全队的战术体系，并对年轻球员的使用进行了大胆的调整。他采用4-3-3的阵型，强调攻守平衡和中场控制。在比赛中，中国队通过中场的密集防守与快速反击，频频威胁对手的后防线，并在上半场取得了一粒进球。

核心球员的表现

前锋张伟的速度和力量在比赛中展现得淋漓尽致，他的一记凌空抽射为中国队打开了胜利之门。

争议与失败

李铁的执教生涯并非一帆风顺，随着一系列争议和失败的接连发生，他的教练职位变得岌岌可危。他在球队阵容的选择上，频繁地使用那些在国内联赛表现平平的球员，尤其是对一些海外效力球员冷落，引发了球迷和专家的广泛质疑。

在战术方面，李铁执教期间的国足显得极为僵化，缺乏灵活性和应变能力。例如，在与某国的比赛中，对方的防守如铁桶一般，李铁却坚持让球队采取地面渗透战术，导致进攻屡屡受阻，最终只能以失败告终。

场外纷扰

李铁还涉及诸多场外争议，包括被指控受贿、行贿等。这些负面新闻频发，严重影响了他的执教形象和球队的士气。

管理方式

李铁对球队的管理非常严格，他要求国脚们在吃饭期间不能玩手机，以便能够更好地专注于训练和比赛。然而，这种严格的管理方式也导致了一些球员与他产生冲突，例如韦世豪因违反规定被除名。

总结：

李铁在担任中国国家男子足球队主教练期间，既有过成功的战术布局和核心球员的出色表现，也面临着争议和失败。他的执教风格和战术理念在一定程度上得到了认可，但同时也暴露出中国足球的一些深层次问题，如管理僵化、缺乏灵活性和应变能力等。此外，李铁的个人行为和场外争议也严重影响了他的执教效果和球队的士气。总体来看，李铁的执教经历充满了起伏和争议，未能实现其预期的目标。